OmniMedius:多感官沉浸式媒介设计方法与应用研究
OmniMedius:Research on Multisensory Immersive Medium Design Methods and Applications
Author: ZHAO CHENGLONG 赵成龙
强意识交互时代 OMNIMEDIUS 艺科全域表达 思维边界 媒介边界 真实时空 虚拟时空 觉醒创造思维 心流智慧 认知减荷 五感感知 六感直觉 基础输入 认知升级 跨越时空的洞察力 智行合流 无序中的有序之美 熵秩美学 有序中的无序之美 社会形态 文明系统 艺科语境 文化生态 自然本源 时空感知

强意识交互时代(Hyper-Consciousness Interaction Era)

强意识交互是媒介发展的关键里程碑,标志着媒介从单向信息传递模式向多维度意识交互模式的进化。在这一模式下,媒介不仅具备实时双向互动的能力,还能够整合视觉、听觉体边界的理论框架。旨在整合多媒介交互形式、构建艺科信息共生的多感官沉浸式体验生态系统。其本质是驱动人类从弱意识连接时代迈向强意识交互时代。作为媒介演化的关键节点,其核心特征在于融汇自然本源、社会形态、心灵意识三者的交互关系,以实现深层次的自我意识觉醒。

在未来,强意识交互时代,媒介将突破现有的表达和理解边界,实现思维信息直传、情感即时共鸣、意识的深度连接、多维度完整交互。而OmniMedius理论正是这两者连接的“桥梁”也是该理论最核心的本质。

弱意识连接(Weak Consciousness Connectivity)

指媒介主要承载单向或浅层次的意识传递,使信息的传播停留在符号层面,而难以达到意识层面的深度同步。尽管现代媒介已具备高效的信息传输能力,如互联网、社交媒体和数字通信技术等,但在本质上,这些媒介形式仍然依赖于符号(语言、文本、图像、音频等)的转换,导致信息在解码过程中产生偏差或失真,难以实现情感、思想及意图的精准表达。在弱意识连接时代,媒介更多依赖反馈机制(如在线评论、社交媒体互动)来弥补意识传递的局限,但由于意识的独特性和主观性,人类的交流仍然受限于媒介载体本身,难以在信息层面之上实现更高维度的意识共振。

媒介的进化 多维符号塌缩 感知维度 理论特征 心灵意识 意识链接 智行合流艺科的全域表达 桥梁

OmniMeius定义

OmniMedius:一种突破媒体边界的理论框架。旨在整合多媒介交互形式、构建艺科信息共生的多感官沉浸式体验生态系统。其本质是驱动人类从弱意识连接时代迈向强意识交互时代。作为媒介演化的关键节点,其核心特征在于融汇自然本源、社会形态、心灵意识三者的交互关系,以实现深层次的自我意识觉醒。

OmniMedius是为了向更高级意识交互阶段的发展提供方向。

核心融汇东西方哲学:

人与自然本源·人与社会·自我心灵意识>>>觉醒意识做自我心灵主宰<<

5个层次

这三者之间复杂的交互关系,认识自然本源是一切的基础前提,社会形态是特定历史时期社会结构与特征,是由人们之间活动与交流共同塑造。而心灵意识则是人类思想和情感的内在源泉,三者缺一不可是统一的整体。通过将三者有机结合的理论框架,能够激发深层次的自我意识觉醒,让人类在信息交互和体验中,不仅能够更好地理解外部世界,更能深入地洞察自己的内心,实现意识觉醒做自我心灵的主宰。

这是OMNIMEDIUS理论框架的最高层次,代表着人类进入了一个新的认知和交互范式时代。在这个时代,人与技术、人与环境、人与自我的边界被重新定义,人类的意识与数字世界、物理世界形成了深度融合的交互模式。

本质

驱动人类从弱意识连接时代迈向强意识交互时代。

在未来,强意识交互时代,媒介将突破现有的表达和理解边界,实现思维信息直传、情感即时共鸣、意识的深度连接、多维度完整交互。而OmniMedius理论正是这两者连接的“桥梁”也是该理论最核心的本质。

理论框架主线

艺科全域表达(Transdisciplinary Artistic-Scientific Expression)

艺科全域表达是连接媒介边界和思维边界的桥梁,它整合了艺术的创造性与科学的系统性,使表达突破传统媒介限制,实现跨领域、跨感官的全方位体验。它代表了人类感知、表达与认知模式在新文明体系下的演化路径。

“不同感官之间的信息整合可以显著增强体验的深度和一致性。”(神经学文化认知学者Iain McGilchrist,2019)。在真实和虚拟场景的综合应用中,“智行合流”指向智慧与行动的统一,代表了技术与艺术在创作过程中的结合,同时也体现了一种更深层次的创作哲学,即智慧的觉醒可以引导智能科技的应用,而智能科技的进步反过来也可以推动艺术创造力的提升。

在现代科技快速发展的背景下,更高效地利用AI、大数据引导下,创作者逐步探索艺科语境与文化生态的融合,科技与艺术在“文明系统”中的共生。这种文明系统不仅限于技术的应用,而是一种跨越时空的艺术科技互动方式,提供了文化和哲学层面上的实现的路径。

思维边界(Cognitive Boundaries)

“语言即世界”这一维特根斯坦的经典名言让我们明白,语言是哲学与认知的边界所在。它深刻地揭示了语言在我们认识世界过程中的重要性,语言不只是简单的表达工具,更从根本上塑造了我们思考和理解世界的方式。我们的哲学思辨、对事物的认知程度都被语言所框定,这引导我们去深入思考语言和思维之间千丝万缕的联系,激发在哲学、认知科学等领域对突破语言限制以拓展认知的研究,像跨文化研究中对不同语言结构影响思维模式的探索就源于此。

真实时空指的是客观物理世界中我们直接感知和经验的维度。

它构成了人类认知和存在的传统基础,是觉醒创造思维的重要输入源。

在媒介交互中,真实时空提供三个关键要素:

认知边界的限制

媒介边界(Media Boundary)

“媒介即信息”这一麦克卢汉提出的观点告诉我们媒介是身体或精神的延展。它让我们认识到媒介对于人类发展的重大意义,媒介远不只是信息传递的通道,而是深刻改变了人类感知和与世界互动的方式。从古老的书写形式到如今的数字化媒介,每一次媒介的变革都重塑着人类的能力范围。例如互联网极大地拓展了人类获取信息和社交的广度,促使传播学、社会学等学科去研究媒介对社会结构和人类行为模式的改变。

认知边界的限制

真实时空

觉醒创造思维是整个框架的核心环节,它整合真实与虚拟时空的信息,通过心流智慧转化为有意义的创造性表达。这种思维模式不仅推动知识创新,也促成人类感知维度的重新拓展。

虚拟时空

心流智慧强调在沉浸体验中进入高专注与高表现的认知状态。它是意识深层自动化运行的体现,通过有序的媒介节奏实现“认知减荷”,从而激发灵感、直觉与洞察的自然涌现。

觉醒创造思维(Awakening Creativity Mindset)

视觉、听觉、嗅觉、味觉与触觉是人类与媒介交互的起点。五感感知是基础输入系统,也是构建沉浸式体验和认知图景的前置条件。

心流智慧

第六感不仅包含直觉与预感,更包括对信息场与意识流的即时感知。它强调一种超越逻辑推理的认知跳跃,支持复杂情境下的决策与创造。

认知减荷

通过界面、交互结构与节奏优化,减轻用户的认知负担,是进入心流状态的前提。认知减荷也是媒介设计的伦理起点,使人能够专注于意义的生成,而非信息的堆叠。

认知减荷

五感感知

基础输入包括五感刺激、语言、图像等信息,它们构成用户与系统之间最初的交互接触界面,是后续认知升级的材料来源。

六感直觉

认知升级是将感官体验转化为抽象思维、策略判断与系统理解的过程。它是信息转化为知识、知识进化为智慧的关键路径。

基础输入

熵秩美学关注的是秩序与混乱之间的张力,探索“无序中的有序之美”与“有序中的无序之美”,为沉浸体验赋予审美的复杂性与思想深度。

认知升级

在复杂、自由、多样的环境中挖掘出内在逻辑,是探索类自然系统与社会生态的美学路径,强调生成性与多义性。

跨越时空的洞察力

在结构清晰的系统中融入不确定性与偶然性,使体验具有生命力与灵动性,是打破刻板结构与刺激创造力的重要机制。

智行合流

指由媒介与文化技术构成的人类协作形式,如网络社群、共享文化等,是认知模式的社会化体现。

无序中的有序之美(Aesthetic Order within Chaos)

✦ “含义解析

基本定义:

在混乱、不规则、非线性、自然演化的系统中,察觉到隐藏的秩序、节律或形式感,从而在混沌中获得理解与共鸣的审美经验。

特征关键词:

举例说明:

它在熵序美学中的意义:


熵秩美学(Entropy-Order Aesthetics)

熵序美学的四个部分构成一个动态互生的审美系统,体现秩序与无序在感知中的张力流变,非静态划分,而是随情境此消彼长、相互转化的流动结构。

1)熵—序美学原理

熵与序之美

(1)熵与序之美

熵序美学的核心在于熵之美和序之美的相互作用和转化,熵与序是指两个极端的状态,在无序之美与有序之美之间找到平衡,既避免失控的混乱,又不陷入僵化的死寂。这种动态平衡带来了生命的美感,同时揭示了美学中的二元辩证关系——美不仅存在于完美的秩序之中,也蕴藏在恰当的无序和变化中。人性一样由神圣的一面也有动物本能杀戮的一面两者叠加而成的人性。

熵(无序、失控、生命、勃发)

熵代表的是无序和失控的状态。在美学上,熵可以象征混乱、不确定性和生命力的释放。熵的增加往往带来变化和不可预测性,使得系统变得更具活力和张力。勃发、生命:在“熵”方向的一端延伸出“勃发、生命”,表明无序带来了生命的动力和生机。熵增加时,尽管不那么可控,却富有变化和创造力,使得系统充满活力和发展潜力。

序(有序、可控、死亡、僵化)

与熵相对,序表示一种可控的、规则的状态。序象征秩序、稳定性和结构。在艺术作品中,序可能代表了规则的构图、对称的结构和有序的美感,给人一种宁静、和谐的观感。死亡、僵化:“序”的一端延伸出“死亡、僵化”,暗示了如果过度追求有序性,系统会趋于静止,失去活力,甚至走向僵化。这种状态下,虽然有序,却缺乏生命的动态变化,反而可能带来一种美学上的沉闷和死气。

(2)熵序美学原理定义

熵序美学以“有序之美”与“无序之美”之间的对立统一关系为核心,减少认知负荷,极度简化人类对秩序与混沌的审美认知过程,揭示出一种普适的审美真理。 有序之美,泛指由人类建构或被人类意识赋予秩序感的环境。包含有序、可控,以及其极端状态的“死亡”与“僵化”,体现了人类独特的抽象美。无序之美,泛指自然原始状态或在意识感知中体现出自由、不确定性的环境。包含无序、失控,以及其反面状态的“生命”与“勃发”,传达出自然本源的原始美。 对立统一的动态美学:熵序美学的辩证关系在于“在有序之美中发现无序之美”和“在无序之美中发现有序之美”。

两者在对立中相互依存,构成了人类审美的核心原则,使人类在感知美时体验到动态平衡的愉悦。

2)对立统一辩证之美

普罗提诺曾说,“如果有什么是真正照着智慧本身创造的,我们认为,那就是艺术。”人性本身是多元而矛盾的,是由神圣的追求和动物本能的原始冲动共同构成的。每个人既有善良、慈悲、创造的倾向,同时也携带着破坏、杀戮、竞争的本能。艺术家理解并接受人性的这种二重性,他们不会试图回避或掩盖其中的“黑暗”一面,而是寻求在创作中呈现人性中的多层面,以此达到对生命有序和无序之美的更全面地表达。

对立统一辩证之美 艺术家将自己置于超越善恶的视角,从自然和生命的整体视角出发,呈现人性的一体多面。他们心中所充满的,不是简单的爱憎情感,而是一种超然的、全面的、对生命本质的敬畏之心。这种敬畏之心不仅让他们拥抱人性,也让他们的艺术富有深度、包容性和感染力。普罗提诺的美学思想也强调了美与善的区别,他认为美是事物应有的秩序,而善则是更高的追求。美是人的精神家园,是灵魂修炼的结果,也是人追求至善的本能冲动。这种思想启示我们,无论是在有序还是无序之中,美都是一种超越现实、指向理想和智慧的存在。在熵序美学的视角下,美并非静止的,而是伴随熵(无序)的增加或减少发生动态变化。这种动态过程中的美感源于秩序与无序之间的张力。 “秩序是人类心智得以理解任何事物的必要条件。”[110]我们进一步需要深入感知无序之中的有序之美、有序之中的无序之美。这种审美体验是对于复杂度和秩序的深刻感知,以及在多样性中寻求统一性的内在需求。

3)原理逻辑图分析

(1)熵序逻辑图分析 熵序逻辑图分析 呈现出的逻辑关系揭示了美感在不同环境中的转化与统一,为艺术创作提供了重要的认知基础,帮助我们以更开阔的视野看待“有序”与“无序”之间的关系。以下是从图中解读出这些关系的几个关键点,并如何将其转化为艺术创作的思考: 有序与无序的二元对立,图中有两条主要的路径,一条从“建成环境”[[[] 建成环境(Built Environment)是指人为建造的、有一定空间和功能的实体环境,包括所有的建筑物、基础设施、公共空间以及它们之间的相互关系。它是人类社会活动的物质载体,涵盖了从住宅、商业建筑、工业设施到交通系统、城市公园等各种人工建造的元素。]]出发,另一条从“自然环境”出发,分别指向有序之美和无序之美。这是一个典型的二元对立框架,指出我们在审视不同环境时,常常根据是否有规则、秩序来判断美的存在。作为艺术创作者,要意识到自己可能受到这种对立思维的影响,容易将建成环境和自然环境简单地划分为有序和无序。然而,图中的进一步解读指出,二者并非绝对分离的。因此,在创作时,我们应避免将有序和无序的概念机械化,反而要探索它们如何相互交织,打破这种对立,从而赋予创作更深层次复杂性和自由度。 图中这两个互为反向的箭头强调了一种转化逻辑:在有序的环境中仍然能发现无序的美感,反之亦然。这种认知拓展了对美的理解,使我们能够在看似固有的秩序中找到不规则性,或者在自然的无序中识别出隐藏的秩序。这是感知的一个深化过程。 在艺术创作中,这为我们提供了一个新的视角:无论面对何种环境,都可以通过微观的观察或抽象的思考发现对立中的美。例如,摄影师可能通过抓住一个现代城市结构中的偶然性元素,揭示出其背后的自由与混乱;而自然场景的混乱性则可以通过对称、节奏等艺术手法被呈现为一种潜在的秩序。因此,艺术家要培养这种“有序与无序共存”的眼光,从而发现更丰富的创作源泉。 图中“感知”处于中心位置,暗示着无论是有序还是无序的美感,都需要通过感知才能获得。而“跨越时空的洞察力”则进一步指出了感知并不是静态的,它可以通过穿越时间和空间,连接过去与未来,或是局部与整体。 对于艺术家而言,感知的能力不仅仅局限于眼前的事物,还要能够通过联想、反思、解构等方式,超越时间和空间的限制,将看似分散的事物重新编织。比如在装置艺术中,某个结构的细节可能源自遥远的自然现象,或者某个画作中的笔触可能包含了历史和未来的时间轨迹。感知的跨越能力是创作者提升作品深度的重要工具。 图中强调了建成环境与自然环境,提示我们可以从不同的空间维度来理解美学。这意味着艺术创作者不仅仅关注作品本身的形态或表现形式,还要从更大的环境背景中寻找灵感与对比,了解不同类型环境中的有序与无序之间的互动。 艺术创作的灵感往往源于环境的观察和对不同环境要素的综合解读。通过从图中理解这两类环境之间的对立与转化,艺术家能够在创作时更有意识地结合自然与人工构造,将二者的差异与联系融入作品中,带给观众深刻的多层次体验。例如,建筑设计可以通过对自然元素(如光、空气、植被)的引入打破传统的刚性有序感;而视觉艺术作品则可能通过不规则的形态创造出有序之感。 整个图的核心在于如何通过感知超越环境表面的有序与无序对立,进而深入到两者之间的转换与共存。这是一种思维方式的转变,也是艺术家培养创造力与审美眼光的第一步。艺术家要培养一种敏锐的感知能力,能够在多样化的环境中看到复杂的美学关系。这要求创作者不仅仅停留在表面的视觉效果上,而是深入到事物的本质,通过感知去理解环境背后的秩序与无序,并在创作中以一种新的方式将其呈现出来。这不仅提升了艺术的表达深度,也能让作品触动观众的多层次感受。 “不在体积的雄伟壮大,而在于学问,在于生活方式,总而言之在于心灵。”[[[] 李晓慧. An analysis of plotinus’s aesthetic thought of “the grandest one”[J]. Advances in Philosophy, 2023, 12(01): 94-98.]]感知是超越表面对立的关键,它帮助我们发现有序中的无序,或者无序中的有序,并通过超越时空的洞察力连接不同的环境元素。对于艺术家来说,理解并掌握这些转化逻辑,是创作中打破常规、实现艺术升华的第一步。熵序美学原理通过对熵(无序之美)和序(有序之美)的辩证关系,试图构建一种能够适用于多维感官体验的普适性审美理论。它的核心在于,熵和序并非简单的对立,而是在相互平衡中产生美学价值,即“有序之美中发现无序之美,在无序之美中发现有序之美”。这一美学框架将多感官体验中的复杂审美过程简化,使观众能够通过直接感知这两种元素的互动来把握作品的核心特质,降低了理解难度,从而更容易在多样化的艺术形式中找到共鸣。熵序美学因此为视觉艺术、音乐、舞蹈、建筑等各领域提供了一个跨媒介的通用法则,特别适用于现代多媒体与交互艺术的审美分析。通过这种审美原理的普适性,观众在面对不同艺术形式时可以迅速识别其美学特征,为艺术创作和欣赏提供了清晰的认知路径,最终建立一种能贯通多维艺术体验的统一审美框架。宏观的人类意识与制度性结构体系,是媒介叙事、价值观生成与文化积淀的载体。

有序中的无序之美(Aesthetic Chaos within Order)

✦ “含义解析

基本定义:

在看似稳定、规则、有控制的系统中,感知到局部的不确定性、微扰动或自发性变化,从而打破僵化,激发生命力与张力的审美经验。

特征关键词:

举例说明:

它在熵序美学中的意义:


两者关系总结:

“有序中的无序之美”激活系统的生命性,“无序中的有序之美”赋予混沌以可读性。前者打破僵化,后者构建理解。两者是熵序美学中从感知波动走向认知升维的关键桥梁。

社会形态

指文化与认知演化最初的自然根基,承载着生物性、地理性与原始认知图式,是理解人类媒介本质的关键。

文明系统

跨越物理与虚拟、当下与历史的多维感知能力,是连接意识、行为与环境的桥梁,是“智行合流”的时空场域基础。

艺科语境

智慧(认知)与行动(实践)在沉浸媒介中达成合流,是实现意识驱动行为、行为反馈意识的流动机制。

文化生态

文化生态(Cultural Ecology):是人类在自然本源下产生的各自文化生态,更是文化在不同环境下的动态适应与转化过程。在OmniMedius框架中,文化生态作为多感官系统的基础,支持不同文化背景下的沉浸式体验交融,以多媒介交互的方式呈现文化特质。通过模拟与融入各种文化生态,OmniMedius形成了一种“生态共生”的沉浸模式,使体验更具多元化和包容性。

“文化共生智慧不仅是不同文化元素的结合,更是技术、生态和社会系统之间的协同演化。”

[ Kim S, Im D uk, Lee J, et al. Utility of digital technologies for the sustainability of intangible cultural heritage (ICH) in korea[J]. Sustainability, 2019, 11(21): 6117.P11](Kim et al., 2019)。文化生态在OmniMedius框架中通过多感官共鸣的方式传递文化特质,使人们不仅“观察”文化,还能全方位“体验”文化,达到跨文化深度共鸣。

自然本源之上是文化形态。文化形态承载着自然的特征,但其表现和发展过程受到地域、历史等因素的塑造。文化的积累会进一步影响到文明系统的构建,反之,文明系统的变迁又会反作用于文化生态的变化。在这里,文化是基因,而文明是表现;即使文明被毁灭,文化仍会以其他形式存在,正如中国文明在历经磨难后仍然保持其文化根基。

(1)尊重文化语境

(2)文化的视觉象征

(3)文化的韵律

“说一个词就像在想象的键盘上敲一个音符。”(维特根斯坦,1958)

[Wittgenstein L, Anscombe G E M. Philosophical investigations: = philosophische untersuchungen[M]. 3nd ed., repr. Cambridge, Mass: Blackwell, 1989: 4.]维特根斯坦认为,语言并不仅仅是指代事物的符号,而是包含了复杂的社会、文化和情感层面的共鸣。正如键盘上的音符组合在一起形成旋律,词语之间的关联也能构建思想。

(4)文化的质感记忆

文化气息中的质感记忆是通过载体的触感、形态、气味等感官元素构建的。书籍作为人类文明传承的重要载体,其质感与气息承载着文化记忆和人类伟大的发展历程。从石刻、结绳、竹简到纸张,再到现代的电子书,它们跨越了历史和地域的界限,展现了深远的影响。在古代,石刻与结绳是人类早期文字记录的重要形式,凭借其坚固与简洁,它们见证了历史的沉淀。石刻的雕刻痕迹和结绳的结实结构,赋予了语言与符号深刻的历史重量。

(5)文化是文明根基

“自然本源如甘泉、文化如根,文明如林”是一种深刻的哲理,犹如大自然滋养着树木的根与枝叶相互依存。文化是民族的根基,是历史与精神的积淀,承载着先人智慧与情感的共鸣。

自然本源

自然本源 Natural Origin 自然本源亘古不变的基本要素和法则,构成人类认知与文化形成的前提。

介于感官世界与媒介系统之间的交互界面,是实现真实时空体验的入口,其动态性决定了感知的范围与质量。

(1)自然本源的感知

“人类的生命状态深受自然法则的影响,所有社会发展和文化演进最终都必须回归自然的基本秩序。”(Arendt, 1958)

自然本源(Natural Origin)是万物之始,也是万物之终。代表着最原始的自然法则和创作规律,决定了我们感知时间和空间的基础能力,这是OmniMedius理论系统的基石。地球经过45亿年的沧海桑田,人类虽能改造自然,但自然本源的属性却始终如一,永恒不变。这种亘古不变的属性是世间万物最根本的属性,是任何人力都无法改变的。

例如,一块普通的石头,或许经历了数亿年的演化,见证了地球沧海桑田的变迁,也见证了人类文明的兴衰。它沉默地旁观着社会变迁、人性的善恶,其存在本身就是一部厚重的历史。一块普通的石头没有言语却胜过千言万语,我们应该怀揣对自然本源的敬畏之心,追寻自然的痕迹去发现更深奥、更久远的自然智慧,这一智慧是最古老、最深刻、最难的智慧。它深邃无言,无形却无处不在,只能用心去感悟,无法仅凭知识获得。

科学家用理性解析自然,艺术家用画笔描绘人类精神的家园,文学家用文字书写世界的善恶,音乐家用旋律演绎自然的脉搏,服装设计师用材质装点自然。我们每个人都应调动感官,去感受自然、聆听自然,与之共鸣。就像那块普通的石头,静静地存在,见证着岁月的变迁。我们也应如此,融入自然,学会倾听、领悟。捕捉自然本源中历史痕迹的情感共鸣,是创作者存在的最大的意义,这远远大于任何商业目的。

(2)多感官与自然关系

“自然系统的演变不仅是物理学的核心问题,也是人类思维探索终极本源的关键。”[Prigogine I, Hiebert E N. From Being to Becoming: Time and Complexity in the Physical Sciences[J]. Physics Today, 1982, 35(1): 69-70.](Prigogine, 1980),自然赋予了人类五种感官,但并非每一位创作者都能通过多感官深入地感知世界。

五感共同构成了人类体验世界的基础,为艺术创作提供了丰富的感知层次和多样化表现方式。创作者通过对五感的细致探索,不仅可以打破艺术与观众之间的界限,还能激发观众的全方位共鸣,为作品注入超越视觉的多感官艺术表现力。

(3)自然本源孕育文化轴心时代

自然本源作为文化孕育的土壤,不同地域的自然、人文与社会风貌通过地理条件、气候特点等因素,在人们生活方式、价值观、艺术创作、宗教信仰和饮食文化等方面深刻塑造了各具特色的文化。这些地域文化特色不仅是各地人民智慧的结晶,也是人类文化宝库中的瑰宝。在相互交流、碰撞与融合中,这些文化为创作者提供了无限的创意空间。

时空感知

时空感知(Spatiot)mporal Perception):作为OmniMedius的感知基础,时空感知是人类对周遭世界的原始体验。在相对论中,时间和空间相互交织,形成时空(space-time)时空不仅指代物理空间,还指人类通过视觉、听觉、触觉等感官对时空的主观认知与互动。OmniMedius在这一层次上建立了一种对环境和时空的沉浸式理解,使得体验者通过媒介技术从不同维度“体验”时空的真实与虚拟交融。

时空感知是抽象描述世界的全貌,需要具备前五个维度深刻认知,这六个维度相互关联、相互作用,共同构成了一个循环系统,其中每个维度都对世界的构建和理解有着不可或缺的作用,它们之间的相互转化及其依次递进关系。

英国的(威廉・贝弗里奇William Beveridge)爵士“从摇篮到坟墓。”[[[] Beveridge W. Social insurance and allied services. 1942[J]. Bulletin of the World Health Organization, 2000, 78(6): 847.]]中给我们启示,在生命的时间宏大叙事中,从摇篮的啼哭开始,直至坟墓的寂静。是生命的节律,蕴含着不可逆转的宿命,是岁月长河中个体存在的刻痕。空间,则是与之交织。摇篮所在之处,是生命地蜷缩的小空间,随着生长,空间逐步不断拓展,最终生命却又在坟墓处回归一方静谧的归所。“从摇篮到坟墓”是理解时空感知这个维度的内涵密码。

时空维度处于整个体系的底层逻辑架构核心。人类作为具有高度意识和思维能力的主体,拥有独特的时空感知能力。这种时空感知能力在整个创作体系中起着至关重要的作用,将自然本源、文化生态、社会形态、文明系统这四个维度有机联系起来,构建起一个完整的创作感知系统。创作者在时空维度中的感知,是对历史长河的追忆与未来的展望。要建立起这样一个高度复杂的时空感知系统,需要不断提升思维层级,在持续的知识积累与思维拓展过程中完善。 通过对这六个维度的综合考量与深度理解,创作者能够与自然本源对话,与文化共鸣、与文明共振、与社会形态、与科技共享、以时空思维为视角连接未来与过去,是创作思维觉醒的根本动力机制,为创作活动提供坚实的理论依据和实践指导。

基础感知层
返回主页